20-08-2011
安能摧眉折腰事權貴！
──香港專上學生聯會就李克強到訪港大之聲明
日前，香港大學為獻媚中共，邀請李克強參加的百周年慶典，期間，有學生在港大範圍示威，遭到校方保安及警察嚴厲打壓。我們對於港大校方不惜任由警方接管大學，使之變成打壓示威者的地方，以上仰中共鼻息，予以譴責！
豺狼領導主禮 鵲巢鳩佔
港大辦學百年，本是值得慶祝的日子，應由港大員生仝人分享。可惜的是，這慶典竟成為國家領導人、八大校長及大商賈的派對；既不容同學公開報名，更只私下篩選「認識港大、認識國家」的同學參加，目的明顯是要「和諧」典禮，不容異見聲音。
李克強作為中共領導層，代表中央政府到場主禮百年慶典，竟居中坐上只能由法定校監坐上的校監席上，與陸佑堂內眾權貴相映，極為諷刺。學術本應自主，港大竟容許李克強居中主禮，任他喧賓奪主，大學尊嚴淪喪至此，直是不堪入目。而今日的中共政權，人權紀錄劣績斑斑，李雖空談多元包容，實則只包容堂內之權貴，漠視堂外百米的異見。以此身份主禮多元自由的大學典禮，有辱百年大學基業。
徐立之校長在回應是否主動邀請李克強訪校一事時，前言不對後語，其誠信既受人詬病，更令人質疑校長的發言受政治左右，未能捍衛港大自主。
警方政治執勤 港大合謀打壓
港大籍百年校慶之機，行政治獻媚之實，更任由警察接管大學保安，令大學儼如「戒嚴」，尤為可恥。
大學本應百花齊放，讓不同意見、思想互相激盪，方能追尋真理。然而，典禮期間，港大校園的示威行動皆被警方嚴厲打壓，示威區被設在陸佑堂百米之外，更有同學因欲前往太古橋，遭警察武力驅趕、拘禁。
警方以保障政要、示威者安全之名，行政治打壓之實，所謂讓「領導留好印象」、保護其「尊嚴」，實質只在於使李克強所到之處，異見消音；正是明明白白地打壓人權自由。然而如無校方的首肯，警察根本不可能在港大為所欲為。故此，這是校方及警察合謀，打壓校園示威，往領導臉上貼金的政治結果，雙方不應互相推諉，以圖蒙混過關。
學格淪喪 以此最烈
大學精神淪喪，非一日始，卻以港大百年慶典最烈。
這是學術的寒冬。如果我們還對大學有期望，便應反思當下大學體制，營造有利學術自由的環境，大學才能自主地立足社會。重建大學價值，是當下社會的急務！
在此，我們要求：
1）校方、警方及相關單位立即把所有公函來往公開，以正視聽；
2）促請港大學生會督促校方就八月十八日警方濫權及閉門典禮等有關疑團召開公聽會，查明真相；
3）並就公聽會的結果追究相關人士責任；
4）各大專院校校長承諾不作政治獻媚、雙手奉送學術自主和尊嚴的行為；
5) 以及承諾不會在大學範圍內允許警察進行政治執勤，保障大眾享用校園的權利及表達自由！
香港專上學生聯會
二零一一年八月二十日
15-08-2011
撤回洗腦國民教育 反對獨立成科 ──社會各界對《德育及國民教育科課程指引諮詢稿》之聯署聲明
政府於今年五月推出《德育及國民教育科課程指引諮詢稿》，建議改「德育及公民教育」為「德育及國民教育」，置「國民教育」於「公民教育」之上，且獨立成科，貫穿小、中學教育。
我們認為，這一科美名為「國民教育」，實乃以灌輸單一而扭曲的「愛國」價值觀為目的之教育，既辱沒教師專業與學術尊嚴，亦有清洗青年學生獨立思考的意圖。其諮詢文件之中，處處可見的只是要求學生為「國家及民眾求福祉」、「加強和諧團結、關愛家國的情懷」。即使學習成為「世界公民」，也要從「國家國情的角度」理解世界議題，作出「理性判斷」、「平衡個人與群體的利益」。
...
我們擔心，這種單單強調「國家角度」的價值，只是讓同學盲從政權、不問是非的手段。二十年後，下一代也許再看不明六四維園的燭光，聽不懂維權人士的呼喊，在「和諧團結」、「經濟發展」以外，再說不出一句從「人性」、「人權」出發的國情理解。
警鐘已然響了。中聯辦文宣部長郝鐵川早明言此科「就是要洗腦」、教育局常任秘書長謝凌潔貞稱六四為「歷史沙石」、公民及國民教育發展主任張永雄指「普世價值等於西方價值，只是向中國施壓的方法」──這些在位者正正是國民教育的典型產物，而政府正欲借此對我們的下一代開展「洗腦工程」，製造一個又一個順民。
教育的目的，是要學生成為懂批判思考、明辨是非、不平則鳴的主體，絕不能讓當權者當成維穩的工具。
在此，我們要求政府：
一、 立即撤回《德育及國民教育科課程指引諮詢稿》；
二、 推行真正的人權、公民教育。
國家政權又一次要求教育成為它的附庸，我們決不讓它得逞。
發起團體：
香港專上學生聯會
學民思潮 反對德育及國民教育科聯盟
2011年8月7日
聯署團體：
九十後動員、校園意志、學權新動力 New Power for Students' Right、香港大學學生會、香港中文大學學生會、香港浸會大學學生會、香港理工大學學生會、嶺南大學學生會編委會、新青年、新婦女協進會、民主黨、公民黨、社會民主連線、新民黨、香港教育專業人員協會、新世界第一巴士公司職工會、香港市民支援愛國民主運動聯合會、天主教正義和平委員會、公民教育聯席 (名單仍在更新中)
15-08-2011
捍衛勞動尊嚴 對抗排外仇恨
民間團體支持外籍家庭傭工爭取居港權聲明（聯署）
我們是一群本地的民間團體。面對近日香港社會輿論和別有用心的政客藉居港權事件刻意扭曲及抹黑外籍家務傭工的做法，我們深感憤怒。
現行法例 歧視外傭
在現行法例下，持合法證件在港工作七年的非中國籍人士，都可向入境處長提出申請，成為香港永久居民。然而，目前的《入境條例》第二條，卻將外籍家傭排拒於上述申請之外，結果，家庭傭工因其職業性質，而長期被港府不平等對待，剝奪應有的權利。外傭透過司法途徑爭取居港權，是他們的基本權利，我們必須尊重。
對於有政黨及有個別立法會議員指出，外傭上訴得直的話，會引致數以十萬計外傭及其家人來港定居，掠奪社會資源。我們認為，此等言論是附和政府對外傭實施的不平等待遇及歧視政策，結果只是引起社會恐慌和分化，製造族群歧視和仇恨，其言論極之荒謬而且不負責任。我們呼籲香港市民擦亮眼睛，別讓這些自私和無恥的政黨、政客所蒙騙。
香港政府是歧視外傭的最大元兇
我們不僅尊重外傭透過法律訴訟去爭取其權利，我們更要求港府，假如外傭的訴訟得直的話，港府必須立即執行法院的判決，而非無理拖延，或發表不負責任的言論，分化社會。同時，入境處審批其申請時，需要把外傭和其他國籍人士的申請一視同仁處理。以體現香港「人人平等」的核心價值。
事實上，外傭被剝奪居港權一事，只是冰山一角。在香港現行的法例下，外傭長期飽受不平等對待，例如多年來一直被人詬病的兩星期條例（強迫他們中斷合約後，兩星期內找到新僱主，否則立即離境）、外傭不受「法定最低工資保障條例」的保障、外傭工資的制訂，增加或削減，都是由行政會議十數成員自行決定，從無諮詢外傭工會或社會的意見；港府沒有盡力監管違規的外傭中介公司，以致不少外傭需要支付高於薪金十倍或更多的佣金來尋求新工作，以免被遣返。
我們認為，外傭和其他非中國藉籍在港工作人士一樣，對香港社會和經濟發展貢獻良多。他們照顧港人家庭，釋放婦女勞動力，讓夫婦可同時工作，社會收入和消費亦同時增加，令整體經濟得以受惠。無人可以否認，香港經濟得以繁榮發展，外傭的貢獻應得到肯定和認同。可惜的是，當他們透過正式的法律渠道，只為爭取與其他外籍人士同等權利時，卻卻換來政府的冷漠回應，甚至威脅要縮短合約期；部份政黨、政客更刻意排斥、肆意抹黑的和政治抽水，此等回應，實在令人齒冷！
香港成就 全賴包容
作為一個國際城市，香港的成功，是藉著與不同國籍和種族人士的合作和包容，方有今日文明、繁榮的香港社會。
我們讚揚不少善待外傭的「良心」僱主，他們視外傭如家人，勞僱情誼深厚，能以互相合作而非主僕分明的態度相待。我們相信，包容族群、尊重人權，才是香港社會得以穩定、繁榮的基石。
我們強烈要求：
1. 個別政黨和立法會議員（包括謝偉俊議員、葉劉淑儀議員、李慧琼議員、劉健儀議員、自由黨、新民黨、工聯會和民建聯）立即停止散播扭曲事實和分化社會的言論，並向香港市民和所有外籍家庭傭工道歉；
2. 港府制訂時間表，重新檢視和修訂所有針對外籍家庭傭工所實施的不平等法例，以確保外籍家庭傭工和非中國籍並在港工作人士，在法例上可享有平等的待遇；
3. 立即對違規的中介公司作出檢控，以保障外籍家庭傭工的工資和權利。
二零一一年八月十五日
15-08-2011
澄清啟示
日前《蘋果日報》及《信報》有關「新工黨」的報導，當中提及有關人士指與本會「個別人士」有「緊密合作」，令人誤會學聯與「新工黨」的年輕化目標有關，本會謹此作出澄清。
本會雖然不反對有個別成員參與其他民間團體的工作，但他們於其他團體的活動僅代表其本人，與本會無關。不過，在本會內部溝通過後，實在沒有所謂的「學聯個別人士」符合報導中之意旨。
本會鼓勵同學多參與各民間團體的活動，以壯大民間社會。而本會亦將繼續獨立地與不同團體合作，推動民間社會的發展。
香港專上學生聯會
2011年8月7日
15-08-2011
致范徐麗泰的第二封公開信——停止藐視生命、誤導公眾
范徐麗泰，這是我們的第二封公開信，此時，我們更疑惑、更憤怒！
國務院在七月二十四日成立溫州事故調查組，然而，其獨立性和公正性令人懷疑，調查組成員包括鐵路部的官員和一些被指與鐵路部非常友好的專家，有自己人查自己人的嫌疑，難以說服公眾調查結果會是不偏不倚，影響公眾對調查報告的信任。故此，我們認為應由人大常委會成立特別委員會調查事件，可得出相對而言較公正及獨立的調查結果。
新機場事件立法、行政同步調查
為何你不說實話？
你說若是香港的情況，會先等政府先完成調查後，立法會才會介入。但事實是，在一九九八年，當時你擔任立法會主席，香港國際機場啟用時出現極大的混亂，香港政府成立調查委員會調查事件，而在該委員會成立後的短短八天，立法會已決定設立專責委員會同步調查事件，其中的理由包括事件得到公眾關注、事故問題需要從速解決等。
我們實在不明白為何在香港可以同步進行調查，而在國內就不可以。難道溫州事故中不幸的遇難者的生命就不比新機場的混亂帶來的經濟損失重要？難道國人的悲憤就不是公眾關注？難道高鐵的系統問題就不需立即處理？
真相的調查不容拖延，每一秒的延遲，令找出真相的機會愈渺茫，更是對逝者生命的藐視 和侮辱。未發現事故原因和改善系統，便堅持要高鐵通車，是罔顧乘客的人身安全，猶如置乘客在死亡列車上。
迴避承諾人大常委會提案
為何你沒有承諾在人大常委提案？
由始至終，你只說過反映了一部分港人要求成立特別委員會的意見，並會在政府提交調查報告後再作打算，卻沒有表示你支持成立獨立的特別委員會，更遑論你會擔任提案人，提出成立特別委員會。
我們感到不滿，不但是因為你不老實地向國人描述香港調查工作的實況，更是你誤導國人，給予了國人一個難以達到的期待。既然你作為港區人大代表，聽到港人的聲音，好應該回應民意，提案成立特別委員會，採取實質的行動。你對民意的迴避只會鞏固人大是中央的「橡皮圖章」這形象，凡事配合中央的意旨。
我們關注在這起事件中，人大代表是否一如以往只為「橡皮圖章」，以及能否發揮憲法賦予其的監督權，監察這由富商和官員勾結而成的權貴資本主義下麻目不仁的官僚體系。最近，范太你說考慮參選特首，但在這件事中，恰恰表現了你僅僅是聽命中央的附庸，在港人的意願和中央的命令之間，你會選擇服從中央，在程序合法性先天不足的小圈子制度下，你叫港人怎樣信任你？
我們認為你應採取以下行動：
一）道歉並澄清香港政府和立法會曾作同步調查
二）公開其致人大常委會副委員長李建國的信函
三）承諾在人大常委會中提出成立特別委員會議案
四）實踐憲法賦與人大對政府的監督權，不要再做「橡皮圖章」。
香港專上學生聯會
二零一一年八月七日
01-08-2011
致范徐麗泰公開信——尊重生命，尋找真相
浙江省溫州市高鐵列車相撞事故發生至今超過一星期，時間不會帶走我們的哀慟，我們的悲傷隨著時光的流逝愈來愈重，一星期來一幕幕驚心動魄的畫面深深嵌入我們的記憶。
溫州市與我們遙隔千里，也許，在這趟事故發生此前，我們對這城市完全陌生，跟蒙難者素未謀面，但血濃於水，我們活在同一塊土地，即使相距再遠，也無法隔絕我們對國民的關切。我們與其他港人、國民有著共同感受，一樣悲痛、一樣憤慨、一樣難安。
不但如此，我們的感受是悲憤和羞恥的結合，腦海充斥著無數的疑問，為甚麼巨額投資研發的高鐵會不堪雷電的一撃？為甚麼前車停頓，後車卻沒有及時剎停？為何短短的一日內，就停止搜救工作，但卻發現生還女孩依依？為何屍骨未寒，就企圖挖坑掩埋車卡？為何信號系統出現問題，全國各地的高鐵仍然繼續通車，而拒絕先進行詳盡的檢查？
這數十年來，我們已經失去了太多，國家發展付出的代價實在是太沉重，沉重得我們不得不質疑這種發展的模式是否值得。每一次的災難，傷害最深的，都是尋常的基層百姓，重覆的人為災難，映及無數，奪去無數老百姓的生命，破壞多少幸福的家庭。在我們眼中，人血既非水、亦非胭脂，他們生命的價值，高於那堆不斷增加的冰冷數字。這一次，四十條寶貴的生命在不顧一切的鐵路發展下無辜犧牲。我們國家的每一次災難都是人性和良知的災難，也是對我們國家民族的教訓。
我們要求調查並公開事故的真相，是出於對生命的尊重，不讓入土者死得不明不白，也是要找出需要負責任的官員，要他們承擔責任，更重要的是，要汲取沉痛的教訓，避免重蹈覆轍，造成更多的生靈塗炭。我們認為一個政府最基本要帶給黎民百姓的不是從數字上來的自豪感，而是安全感。我們渴望看見自己身處在一個確確實實「以人為本」、尊重生命、堅持真相和勇於承擔責任的國家。
過往，政府處理事件真相的手法多次令我們失望和遺憾，不但沒有徹查真相，更不用說公開事實，甚至打壓公民自發參與調查真相。我們實在不願再見本着良知而自發尋找真相的公民遭受囹圄之苦。亦不欲再目睹死難者家屬扶老攜幼，在法院外聲援為國民爭取說法的維權人士。
我們響應北京大學賀衛方教授的呼籲，在此要求身為人大常委的范徐麗泰拿出為港人、國人發聲的勇氣，提案設立人大特別委員會調查事故的真相，包括事故的起因、官方事後的處理方法、失蹤和死傷人士的身分等，給蒙難者家屬和國民一個交代。
香港專上學生聯會
2011年7月30日
註：中華人民共和國憲法第71條：「全國人民代表大會和全國人民代表大會常務委員會認為必要的時候，可以組織關於特定問題的調查委員會，並且根據調查委員會的報告，作出相應的決議。調查委員會進行調查的時候，一切有關的國家機關、社會團體和公民都有義務向它提供必要的材料。」
28-06-2011
十四年前，在一個滂沱大雨的日子，不列顛尼亞號的離開，
象徵香港步入一個新時代，在經濟繁榮和一國兩制，港人治港的美好許諾下，香港的未來似乎一片光明；八年前，在一個陽光普照的日子，港人在失去繁華後面臨失去一直珍而重之的表達自由，在面臨香港將會被中國同化，變成一個不能憑良心說話的地方，五十萬人走出來，共同對抗廿三惡法，共同對抗頑固的特區政府。這場抗爭我們成功了，但環顧四周，不能發現現時特區政府在不同地方作出不少小動作去規範和缩小港人一直享有的自由，就如立法會替補機制，不但奪去市民參選和選舉權，更加連小小的公眾諮詢，小小讓市民發表意見的機會都搶走；政府亦將廿三條分折出台，先是想籍修改版權條例和選舉指引，搶走港人在網上表達自己意見的渠道和手法，後有更改慈善團體註冊規定，不容許有以促進人權等普世價值的慈善團體存在，拿走我們成立組織，爭取理想社會的自由。
22-06-2011
一年多前，特區政府提出民主倒退的政制改革方案，港人對改變方案無計可施時，發動了一場五區公投運動，讓公民透過手中的選票，對政府發出無聲的抗議。事隔一年，港人在補選中投票的權利將要被政府強行奪去，我們——作為香港人的一份子——比當時感到更無可奈何，眼巴巴地看著政府將要再次運用制度的暴力奪去我們投票的權利。但正如陳家洛教授在一個公開論壇所言，我們可以做的是告訴公眾這個政府的所作所為。我們要揭露特區政府的猙獰、虛怯和卑劣手段。
這一個方案，再次揭露，特區政府的醜惡，在香港的民主政體還未落實，香港人尚未擁有平等的政治參與權利時，特區政府已千方百計要剝奪港人的基本權利，就連港人僅有的權利中，在補選投票的權利，也不放過。一個自稱「代表整體香港人意見」的特區政府，朝思暮想的，居然不是如何令它的公民有更平等的權利，而是為著剝奪公民權利扭盡六丑，實在是荒天下之大謬。我們反對在沒有民主制度下，一個毫無民意授權的政府，剝奪任何一個讓公民表達意見的機會。
這一個方案，再次顯示，特區政府的膽怯，取消補選的真正目的，是要極力杜絕五區公投再次來臨，原因是特區政府害怕面對民意。變相公投，讓所有享有投票權的公民都有表達意見的機會。二零一零年的五區公投，需要五個直選議員辭職啟動，二零一二年的立法會選舉後，只需要一個超級區議會功能組別的立法會議員就能啟動公投，要再一次策動全民公投運動，就相對容易。從政府不斷打壓公投運動，到現在提出取消補選建議，都在顯示它害怕五區公投，它在迴避直接的民意表達。它清楚知道民意對盡快落實普選的渴望，與中央政府的想法相違，在民意與中央政府之間，特區政府選擇服從中央政府，對民意充耳不聞、百般逃避。
在今次取消補選的建議中，特區政府使出卑劣的手段，為了逃避民意，無所不用其極，包括騎劫民意，企圖利用五區公投的投票率合理化今次建議。市民支持五區公投與否，並不代表著他是否支持取消補選。政府不但不能假設沒有投票的選民認為公投浪費公帑，反對五區公投甚至雙普選，更不能誣衊他們支持取消補選，政府的所謂理由不過是種種假設，難以服眾。沒有一個政府可以以公民沒有充分行使公民權利為由，剝奪他們的天賦人權。公帑需要珍惜，但在不民主的制度下，公民表達意見的機會更難能可貴。特區政府拒絕就取消補選諮詢公眾，面對制度的暴力，港人被硬生生地剝奪權利時，連發言的機會也沒有。
補選，不代表一定是一場公投運動，但它意味著的肯定是一次民意的彰顯。市民關心社會事情，參與政治，從選票表達一己意見，是一個社會的可貴之處，更值得這個地方的公民感到光榮。我們——作為香港的公民——為著每一位敢於參與政治的公民感到自豪，同時，為著這個懦於回應民意，且千方百計剝奪港人權利的政府感到羞恥。
特區政府，你在害怕甚麼？是公投運動，也是香港市民的意見。
我們要求特區政府停止騎劫民意，正視港人對平等政治參與權利的訴求，收回取消立法會補選建議，維持現行補選制度。
16-06-2011
本會於本年度4月至今曾發表的聲明
16-06-2011
二十二年來，我們都沒有放棄。
每一年的這一晚，數以萬計的香港市民，齊集維園，堅持當年六四追求民主自由的精神，同時哀悼六四屠城的死難同胞。無論是當年親歷其境，或是遠隔兩地，甚或如我們的同輩，生於八九年以後，未曾經歷那年那夕，都感同身受。我們心中的哀慟，與當年學生身上的痛苦緊緊扣連。全因我們同處一個國家，全因我們都有人的感情。
這些情感，推動我們不單要在這個紀念日燃點燭光，更令我們持續以關心、行動介入社會。不會對這個國家的現狀袖手旁觀。有些人著我們專注現時的國家發展，體驗現時國家的成就，但是我們所見到的，又是一個怎樣的國家呢?
我們見到江西有逼遷戶，因為住房被強拆，申訴無門，唯有以生命作為代價，於政府大樓裏引爆炸彈。
我們見到內蒙古有牧民被礦場的車撞死，引起國家開發同原有蒙古牧民生活的衝突，延續著幾年前西藏同新疆發生的族群撕裂。
我們見到三峽大壩消耗財力，但大壩落成短短十幾年，長江流域竟然不尋常地旱災頻密，環境受到破壞，農民看著枯萎的農作物，欲哭無淚。
我們見到，於一河之隔的深圳，富士康的員工被冷漠的工作環境步步進逼，喘不過氣。前無勞工保障，後有廠商剝削，唯有跳樓輕生，以作解脫。
這些，就是我們認識的悲哀真相。與官方的盛世論述，截然不同。反差背後代表著其對人民生計的漠視，代表著粉飾太平，令我們回想到當年廣場上的血跡，被迅速洗去，令人非常心寒。
這種心寒，警醒我們毋忘真相。今年，茉莉花革命傳遍世界，我們同樣亦突破地理界限，連結台灣的同學一起發表聯合宣言，重申我們於相對自由的空間，銘記過去，承傳未來。我們更希望這個信息能夠突破時間的洗禮，令往後的人可以免受威脅，能夠認清歷史。
可惜，政權準備利用教育政策，埋葬人的記憶，摧殘人的自由。特區政府過去一直拒絕將六四事件納入歷史同埋通識課程，今年更提出德育及國民教育科指引，意圖掌控教育，強迫愛國，更有中聯辦官員直認國民教育就是要「洗腦」﹗當中抹殺教育的批判性，植入愛黨等同愛國的錯誤意識，製造一批又一批，無視國家現況，忘記六四血淚的學生。
國民教育將會是保存六四記憶，保存基本良知的重要戰線。我們一定要秉持六四精神，以行動抵抗強權。一旦失守，屈服於謊言歪理之下，不單二十二年來的堅持會付諸東流，不單現時國家的真實情況被惡意隱暪，我們更會失去對未來的希望。
我們要求中央以及特區政府，停止打壓民運人士和維權運動；真正落實民主、自由、平等、人權、法治。
堅持歷史真相﹗反對洗腦教育﹗
釋放民運人士﹗平反八九民運﹗
追究屠城責任﹗結束一黨專政﹗
建設民主中國﹗
香港專上學生聯會
二零一一年六月四日